Разработка сайтов на Next.js в Ростове-на-Дону.

90% веб-студий в Москве делают сайты на WordPress или 1С-Битрикс. Это рабочие инструменты — для определённых задач. Но у них есть ограничения, которые Next.js снимает полностью.

Три технологии решают разные задачи. Вот честное сравнение — без маркетинга.

**Скорость загрузки.** WordPress: 3–5 секунд (с плагинами — до 8). Битрикс: 2–4 секунды. Next.js: 0,5–1,5 секунды. Разница в 3–5 раз — это не про комфорт, это про позиции в Яндексе и конверсию.

**Стоимость владения за 3 года.** WordPress: хостинг + плагины + обновления + защита от взломов = 150–300 000 ₽. Битрикс: лицензия + продление + хостинг = 200–400 000 ₽. Next.js: хостинг (от 500 ₽/мес) + обновления по необходимости = 50–100 000 ₽.

**Безопасность.** WordPress: 90% взломов CMS-сайтов. Нужен постоянный мониторинг. Битрикс: безопаснее WordPress, но тяжёлый — требует мощный сервер. Next.js: статический сайт — нечего атаковать.

**SEO.** WordPress: требует Yoast/RankMath + оптимизация скорости + борьба с дублями. Битрикс: встроенный SEO-модуль, но медленная загрузка вредит ранжированию. Next.js: SSR/SSG из коробки, идеальные Core Web Vitals, полный контроль над разметкой.

**Когда WordPress подходит лучше:** простой блог, который ведёте сами; сайт с 50+ плагинами для специфических задач (LMS, membership). **Когда Битрикс подходит лучше:** интернет-магазин с интеграцией 1С и складом; корпоративный портал с CRM. **Когда Next.js — правильный выбор:** всё остальное — от визитки до SaaS.

Next.js — не универсальный ответ на всё. Вот когда он подходит идеально, а когда лучше выбрать другое.

**Идеально для:**

Лендинги и корпоративные сайты, где важна скорость и SEO. Сайты-портфолио и визитки, которые должны впечатлять. Контентные проекты с сотнями страниц (блоги, каталоги, справочники). Веб-приложения и SaaS-сервисы. Интернет-магазины с кастомной логикой. Многоязычные сайты с i18n. Сайты, которые планируют расти: от визитки до платформы.

**Не лучший выбор для:**

Простой блог, который вы ведёте сами без разработчика. Интернет-магазин с интеграцией 1С и складским учётом (здесь Битрикс сильнее). Сайт, который нужен «вчера» за 30 000 ₽ — тогда Тильда или WordPress-тема.

**иванов.сайт** — этот сайт. Next.js 15, App Router, серверная генерация, блог, калькулятор стоимости, кейсы, GSAP-анимации. PageSpeed: 95+ баллов. Загрузка главной — менее 1 секунды. Полностью статический — летает.

**CalCal** — платформа с 932 калькуляторами. 1 500+ страниц в индексе Яндекса. 200 000 просмотров в месяц. Next.js + SSR обеспечивают мгновенную индексацию каждого нового калькулятора. LCP < 1,2 с на всех страницах.

**Gensio** — 300+ калькуляторов под российские реалии. 80 000 органического трафика в месяц. Модульная архитектура — каждый калькулятор как отдельный React-компонент с собственной Schema.org разметкой.

**X1Q** — SaaS-сервис, 2 000+ пользователей. Next.js + TypeScript + PostgreSQL + Prisma ORM. Морфологический поиск на русском языке. Server Actions для безопасных мутаций данных.

Вы не обязаны разбираться в этом. Я выбираю стек под задачу и объясняю решения простым языком. Но если вы технически подкованы — будем говорить на одном языке.

Прозрачный процесс от первого созвона до запуска. На каждом этапе вы видите результат и можете вносить правки.

Главный вопрос: «Если это не WordPress, как мне самому менять тексты?» Три варианта в зависимости от частоты обновлений:

Пять ошибок, которые стоят бизнесу денег и месяцев работы.

**1. «WordPress — это бесплатно».** Сам WordPress бесплатен. Но хороший хостинг, премиум-тема, 10–15 плагинов, настройка безопасности, ежемесячные обновления — за 3 года выходит дороже Next.js. А если сайт взломают — восстановление стоит от 30 000 ₽.

**2. «Тильда — это быстро и дёшево».** Для одностраничника — да. Для сайта с 10+ страницами, кастомной логикой и SEO — Тильда превращается в ограничение. Нельзя менять URL-структуру, ограниченная микроразметка, медленная загрузка из-за лишнего JS.

**3. «React — это только для SPA».** Распространённое заблуждение 2018 года. Next.js на базе React генерирует полноценные HTML-страницы на сервере. Поисковые боты видят готовый контент, как на обычном HTML-сайте.

**4. «Нам нужен Битрикс, потому что 1С».** Если единственная причина — интеграция с 1С, проверьте: часто достаточно API-обмена через REST. Next.js + API 1С работает быстрее и дешевле, чем лицензия Битрикса + продление + мощный сервер.

**5. «Сделаем на конструкторе, потом перенесём».** Перенос с Тильды или Wix на нормальную платформу стоит столько же, сколько разработка с нуля. Плюс потеря SEO-позиций на время миграции. Лучше сразу выбрать правильный стек.

Чем больше материалов вы соберёте до начала работы, тем быстрее и дешевле будет проект.

Тексты о компании, услугах, продуктах — хотя бы черновики. Фотографии: команда, офис, продукция, процесс работы. Примеры сайтов-конкурентов, которые вам нравятся (и которые не нравятся). Доступ к текущему сайту и хостингу (если есть). Брендбук или гайдлайн (если есть). Список интеграций: CRM, платёжные системы, аналитика, рассылки.

Если ничего из этого нет — не страшно. Помогу собрать, подскажу, что важно, а что можно добавить позже.